我的十字繡&棒球天地

今天在聯合電子報看了4篇文章..
看得有些心酸..
1.風災後的紐澳良,衰退退散
2.創新,常發生在大破壞之後
3.硬体可重建,幸福呢?
4.經濟不該原樣重建
2005年卡翠娜颶風侵襲紐奧良,紐澳良有80％地區淹水，造成1,500人死亡,人口有一半以上外流..
經歷了多年的重建,居民也逐漸回流..
美國人口普查局統計,紐奧良是全美人口成長率最高的城市..
截至2008年7月1日止的一年內,人口成長率達8.2 ％..
增加2.37萬人至31.18萬人,不過距離颶風前的48.4萬人口還有一段距離..
紐奧良位於密西西比河出海口,以爵士樂、美酒、佳餚著稱..
曾是美國人眼中得天獨厚的「樂天之都」,卡翠娜颶風幾乎毀掉整座城市..
經歷四年的艱鉅重建,紐奧良已經逐漸浴火重生,甚至成為少數能倖免於這波經濟衰退的城市之一..

創新,一定要發生在大破壞後嗎?
人們一定在災難發生後才會反省嗎?
飽暖時就不會有求變創新的動力嗎?

88水災所造成衝擊,
遠因:除了長期對治山防洪的輕忽、工程上偷工減料外，在河川用地上核發建照、在濱海地區長期抽取地下水等也都是主因..
近因: 氣象預測誤差太大,當CNN氣象預報已經提出警告,但台灣預測卻仍然未顯危機感,而"中央災害應變中心"應變能力差,更是此次被謾罵最嚴重的原因..
 
人們,一定要經歷到這麼嚴重的災難,才能重建嗎?
共省思~~